Politique éditoriale et usage de l'IA

Dernière mise à jour :

Cette page décrit la manière dont les contenus de Cheshire3 sont produits, vérifiés, signés, financés et corrigés. Elle est accessible depuis le pied de page de l’ensemble du site et depuis la mention qui figure au bas de chaque article concerné.

Qui édite ce site

Cheshire3 est un média d’information francophone consacré aux sciences exactes et à l’univers : astronomie et espace, physique du quotidien, chimie, mathématiques, histoire et méthode des sciences. Le site est édité par la société identifiée dans nos mentions légales, qui en assume la responsabilité de publication. Notre promesse éditoriale tient en une phrase : expliquer au grand public comment fonctionne le monde physique, avec l’exactitude d’une source scientifique et la clarté d’une conversation. La présente politique s’applique à l’ensemble des contenus publiés sur le site : articles, guides pratiques et comparatifs.

Une rédaction assistée par intelligence artificielle

Les contenus de ce site sont rédigés avec l’aide d’une intelligence artificielle, conformément à l’article 50, paragraphe 4, du règlement européen sur l’intelligence artificielle (AI Act). Chaque article concerné le mentionne explicitement en pied de page.

Voici ce que cela signifie exactement. L’intelligence artificielle intervient chez nous comme un outil de rédaction : elle aide à structurer les articles, à produire des premières versions et à reformuler. Elle travaille toujours dans un cadre défini par notre ligne éditoriale : sujets choisis en amont, consignes précises de ton et de fond, interdiction de toute affirmation non sourcée, de toute valeur numérique inventée, de toute citation apocryphe et de tout témoignage fictif. Ce que cet outil ne fait jamais seul : publier. Aucun contenu n’est mis en ligne sans passer par les contrôles décrits à la section suivante, et un contenu qui ne les franchit pas est corrigé ou abandonné. Nous avons fait le choix de la transparence complète : plutôt que de dissimuler cet outillage, nous l’assumons, nous l’encadrons et nous le signalons. La mention placée en pied d’article renvoie vers la présente page, afin que chaque lecteur sache comment le contenu qu’il vient de lire a été produit.

Contrôle et méthode

Chaque article s’appuie sur au moins trois sources croisées avant rédaction. Les affirmations chiffrées — distances, durées, constantes, dates de découverte — sont systématiquement adossées à une source nommée dans la phrase même : agence spatiale comme la NASA, l’ESA ou le CNES, organisme de recherche comme le CNRS ou l’Observatoire de Paris, union scientifique comme l’IUPAC, institut météorologique ou publication scientifique. Quand aucune source fiable n’existe, l’affirmation est reformulée ou retirée ; quand la science n’a pas tranché, nous le disons. Nous n’inventons ni valeur, ni citation de savant, ni avis de lecteur, ni interview. Chaque contenu fait l’objet d’une relecture avant publication : vérification des faits, validité des liens, conformité à notre ligne — exactitude avant la formule, aucune pseudo-science présentée comme une opinion légitime, aucune expérience dangereuse proposée à la reproduction.

Nos auteurs

Les membres de notre rédaction publient sous nom de plume. C’est un choix assumé et affiché : chaque signature correspond à une voix éditoriale, à un domaine de spécialité et à une méthode constants dans le temps. Nos deux signatures sont Noémie Castagné, qui couvre l’astronomie, l’espace et la physique du quotidien, et Yann Kerbrat, qui couvre les mathématiques, la chimie, l’histoire et la méthode des sciences. Nos auteurs ne revendiquent aucun diplôme, aucun titre de chercheur ni aucune profession réglementée : ce sont des rédacteurs spécialisés en vulgarisation, rien d’autre. Leur page présente leurs spécialités et l’ensemble de leurs articles.

Sources, liens et indépendance

Les liens présents dans nos articles sont de deux natures. Les liens internes relient nos propres contenus lorsqu’ils éclairent le propos, à l’endroit précis où ils sont utiles. Les liens externes pointent vers des sources qui font autorité : ils sont posés au moment où la source est citée dans la phrase, jamais empilés en fin d’article. Chaque article comporte au moins un lien sortant vers une source d’autorité nommée. Nos choix éditoriaux sont indépendants : aucun fabricant d’instrument, éditeur ou service cité ne peut acheter une place dans un classement, adoucir une appréciation ni obtenir la suppression d’une critique. Nos comparatifs ne contiennent à ce jour aucun lien affilié ni paramètre de suivi : les adresses des produits et services y figurent telles quelles. Si des liens d’affiliation étaient introduits à l’avenir, ils seraient signalés sur les pages concernées.

Contenus sponsorisés et monétisation

Cheshire3 est financé par la publicité affichée sur ses pages (régie Google AdSense), clairement identifiable comme telle et sans influence sur le contenu éditorial. À la date de mise à jour de cette page, le site ne publie aucun contenu sponsorisé et ne perçoit aucune commission d’affiliation. Nous fixons néanmoins dès maintenant un cadre clair pour l’avenir. Si un partenariat commercial venait à financer un contenu, il serait signalé au lecteur par la ligne « Article publié dans le cadre d’une collaboration commerciale. », placée en pied d’article, au même endroit sur tous les articles concernés ; le partenariat ne serait répercuté ni dans le titre ni dans l’adresse de la page, le signalement se trouvant là où le lecteur termine sa lecture. Un texte qui serait intégralement fourni par un partenaire ne porterait pas la mention d’assistance par intelligence artificielle, car il n’aurait pas été rédigé avec elle ; la ligne de collaboration commerciale, en revanche, resterait obligatoire. Dans tous les cas, un contenu sponsorisé resterait soumis aux mêmes exigences de sources et d’exactitude que le reste du site.

Corrections, mises à jour et contact

Chaque article affiche sa date de publication. Une date de mise à jour n’apparaît que lorsqu’une révision substantielle du contenu a réellement eu lieu : nous ne rafraîchissons jamais une date pour donner une illusion de nouveauté. Vous avez repéré une erreur, une valeur dépassée ou un lien mort ? Écrivez-nous depuis la page contact en indiquant l’adresse de l’article concerné et, si possible, la source qui établit la correction : nous vous répondons sous 5 jours ouvrés et nous corrigeons dans les meilleurs délais, en affichant la date de mise à jour lorsque la correction change le fond. La présente politique a été mise à jour le 29 septembre 2026 ; elle évoluera avec les pratiques du site, en particulier le jour où de nouvelles formes de monétisation seraient introduites.